Đặt câu hỏi:

Bạn có tin rằng thư viện có lực hấp dẫn không? Từ

có nghĩa là gì? Nó có thực sự tồn tại không? Hay đó chỉ là một trò đóng thế hư cấu do người hâm mộ Warriors tạo ra để quảng cáo cho Curry?

Cái gọi là "Cà ri có trọng lực" dùng để chỉ trường trọng lực được tạo ra bởi mối đe dọa bắn súng đáng sợ và chuyển động không bóng trên sân của Curry, tiếp tục thu hút sự chú ý phòng thủ của đối phương, giúp đồng đội dễ dàng thực hiện các cú sút mở và thậm chí ghi cơ hội trực tiếp vào rổ.

Những từ này nghe có vẻ hơi trừu tượng.

Gần đây, chương trình truyền thông [Thinking Basketball] của Hoa Kỳ đã cố gắng sử dụng một bộ dữ liệu để định lượng mức độ ảnh hưởng này trong podcast "Đánh giá cầu thủ thế kỷ 21" và cuối cùng đã đưa ra một kết quả dữ liệu khá sốc.

Hãy bắt đầu với logic trực quan nhất:

Khi có một cầu thủ chạy chỗ chất lượng cao trên sân, anh ta sẽ tiếp tục chạy và liên tục kéo hàng phòng ngự, từ đó mở ra lộ trình đột phá cho nòng cốt cầm bóng, giúp đồng đội thực hiện cú sút dưới rổ dễ dàng hơn.

Loại ảnh hưởng này sẽ không được phản ánh trực tiếp trong dữ liệu hỗ trợ, nhưng kết hợp với hiệu quả ném rổ của đội, vẫn có thể thấy được sự khác biệt.

Mượn số liệu thống kê từ các chương trình truyền thông của Hoa Kỳ, "sự thay đổi về điểm số trên 100 cú ném rổ của đội khi cầu thủ ở trên sân so với khi cầu thủ không ở trên sân" được sử dụng làm chỉ báo. Kết quả cuối cùng cho thấy hầu hết tất cả các xạ thủ hàng đầu đều có thể ít nhiều cải thiện hiệu quả tấn công của đội ở rổ:

Norman Powell, Luke Kennard: +4

Duncan Robinson, Booker: +5

Peja, Bertans: +6

Reggie Miller, Joe Harris: +8

Korver, Redick, Durant: +9

Ray Allen: +11

Trong danh sách này, hiệu suất dữ liệu của Klay Thompson đặc biệt nổi bật. Ngay cả sau khi loại bỏ thời gian dành cho Curry, Durant và những người khác, dữ liệu tiền thưởng của Clay vẫn có thể đạt +15, vượt xa hầu hết các game bắn súng trong danh sách trên.

Đối với Curry, anh ấy ở đẳng cấp cao nhất. Kết hợp với phong độ đỉnh cao của mình, Curry có thể giúp đồng đội ghi thêm tới 25 điểm sau 100 cú ném vào rổ. Nhìn vào lịch sử NBA, dữ liệu này cũng là một mức độ mất kết nối chưa từng có, kém xa mọi người trong danh sách này.

Nói một cách thẳng thắn, một mình Curry có thể làm xáo trộn hàng phòng ngự của đối phương và giúp đồng đội của anh ấy chơi dưới rổ dễ dàng hơn.

Vậy tại sao tầm ảnh hưởng của Curry lại bị cường điệu hóa đến vậy?

Mượn dữ liệu do người dẫn chương trình podcast cung cấp, về cơ bản chúng ta có thể biết được nhiều điều:

Khi Curry có mặt trên sân, tỷ lệ ném rổ của đồng đội nhìn chung có thể tăng 4%-6%.

Nhìn vào lịch sử, loại dữ liệu tiền thưởng đồng đội này về cơ bản có thể được so sánh với một con quái vật như O'Neal dưới rổ.

Thứ hai, sự hiện diện của Curry có thể làm tăng đáng kể số cú sút vào rổ của đồng đội anh ấy. Đây cũng là một thống kê khá đáng sợ. Nhìn lại hai thập kỷ qua, chỉ có một số cầu thủ có thể tăng tần suất sút vào rổ của đội lên 7%. Ví dụ: Arenas's +7%, Harden's đỉnh cao +8%, Kidd's +9% và Westbrook có thể đạt +10%; Về phần Curry, anh ấy đã trực tiếp kéo giá trị này lên dẫn đầu +17%.

Điều này cũng có nghĩa là ban đầu 30% số cú sút của đội là từ rổ. Khi anh ấy chơi, tỷ lệ này tăng lên 47%. Nhìn vào lịch sử NBA, đây chắc chắn là một sự tiến bộ cực kỳ hiếm có. Điều đáng chú ý hơn nữa là 17% số điểm rổ bổ sung này đến từ các pha kiến ​​​​tạo, trực tiếp là kết quả của việc khoảng trống tấn công được mở ra.

Vậy hãy quay lại câu hỏi ban đầu:

Trọng lực có thực sự tồn tại không?

Câu trả lời thực sự rất rõ ràng.

Quả thực, lực hấp dẫn của Ku là một dữ liệu vô hình nhưng nó có thể được phản ánh qua không gian tấn công, lựa chọn cú sút và hiệu quả ghi bàn. Mặc dù nó không trực tiếp như dữ liệu hỗ trợ nhưng nó là phần thưởng tấn công đáng sợ nhất trong bóng rổ hiện đại.

Lần tới nếu ai đó thắc mắc về thuật ngữ "Cà ri có trọng lực", bạn có thể hiển thị bộ dữ liệu này:

Khi Curry có mặt trên sân, hiệu suất ném rổ của đội là +25 và tần suất ném rổ là +17%.

Và đây là bằng chứng tốt nhất cho thấy thư viện có lực hấp dẫn.