Gần đây, Jason Tatum được chụp ảnh thường xuyên với đôi giày bảo vệ của mình bị loại bỏ, Joe Mazula xuất hiện tại New England Patriot và Jaylen Brown chia sẻ nhiều trải nghiệm có giá trị. Ngoài ra, gần đây không có nhiều cập nhật từ Celtics. Bây giờ là thời điểm tốt để trả lời các câu hỏi từ độc giả của môn thể thao. Vấn đề cốt lõi là, mục tiêu cụ thể của "năm chuyển tiếp" này là gì? Chúng ta biết vị trí của Derek White (vị trí của câu đố cốt lõi của anh ta nên được giữ lại trong năm năm tới), nhưng điều gì xảy ra khi Jaylen Brown được đưa ra lựa chọn tấn công số một? Anh ta có thể bùng nổ để trở thành thành viên của đội thứ nhất/thứ hai của đội tốt nhất - nếu vậy, anh ta có nên được trao đổi cho các tài sản giao dịch hạng nặng và xây dựng lại đội hình năm 2027 xung quanh Tatum không? Nếu Payton Pritchard phát triển một lần nữa, anh ta có nên trở thành một con chip thương lượng không? Tôi nghĩ rằng mùa giải 2027 nên bắt đầu với Tatum và White như lõi kép, và sau đó quyết định giữ lại Brown/Prichard hoặc bắt đầu một vấn đề lớn. Đây thực chất là một chiến lược "tấn công phải" - vì huấn luyện viên trưởng Mazula và GM Stevens từ chối chơi hoàn toàn, giới hạn thấp hơn của chúng tôi là cạnh tranh cho một vị trí playoff, và giới hạn trên là hạt giống thứ tư/5 trong Hội nghị thứ sáu (với điều kiện là màu nâu, trắng và pritchard rất tốt), nhưng mục tiêu thực tế nhất có thể là hạt giống thứ sáu. Đồng thời, các cầu thủ trẻ có thể được cung cấp nhiều thời gian chơi hơn và trau dồi các vòng quay đáng tin cậy cho mùa giải 2027. Hiện tại, không có người trong ngành nào giải thích một cách có hệ thống các ưu tiên mục tiêu cho mùa giải tới. Năm chuyển đổi này nên được lên kế hoạch như thế nào?

Xếp hạng mục tiêu là vô thời hạn ...

1. Nuôi dưỡng một hoặc hai trung tâm đủ điều kiện

Celtics có truyền thống khai thác các trung tâm tiềm năng: Daniel thes không được biết đến khi anh tham gia và cuối cùng trở thành thành viên quan trọng của trận chung kết Hội nghị Đông; Luke Connett bắn như một người chơi lang thang và có hợp đồng 41 triệu khi anh ta rời đội; Nhưng anh ấy đã phát triển thành công từ một người chơi hợp đồng hai chiều vào năm 2023 đến một vòng quay ổn định mùa trước để có đủ thời gian chơi.

Queta, người sắp đưa trung tâm bắt đầu, sẽ phải đối mặt với các bài kiểm tra nghiêm ngặt hơn. Vòng quay trung tâm bao gồm anh ta, Luca Garza và Xavier Tillman, thậm chí Stevens thừa nhận rằng đó là một đội ngũ thiếu sót trên giấy. Nếu Quita và/hoặc Garza có thể phát triển vượt quá mong đợi và trở thành một giải pháp lâu dài, nó sẽ là một lợi ích lớn cho đội; Ngược lại, nếu vẫn không có trung tâm đáng tin cậy sau khi kết thúc mùa giải, nó sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến bố cục trong tương lai.

Điều nghiêm trọng hơn là trong sự vắng mặt của Tatum, trung tâm của đội sẽ mất sự hỗ trợ của tiền đạo toàn diện này, người luôn đơn giản hóa trò chơi. Brown và White sẽ cần phải chịu trách nhiệm nhiều hơn để giảm áp lực đối với việc thoát và Garza.

2. Giúp Brown thích nghi với vai trò mới của anh ấy

Khi nghĩ rằng Brown sẽ là cốt lõi tấn công số một trong sự nghiệp của anh ấy lần đầu tiên, có một thống kê đáng chú ý đến: khi Tatum không ở trên sân mùa trước, Brown đã cho 9,6 hỗ trợ trên 100 người sở hữu. Nếu hiệu suất tổ chức như vậy có thể được duy trì trong suốt mùa giải không có Tatum, Brown sẽ thay đổi hoàn toàn đánh giá của thế giới bên ngoài về khả năng vượt qua của anh ấy.

Brown đã sẵn sàng cho một vai trò mới - Tôi sẽ không bao giờ khẳng định điều này nếu đó là ba năm trước, nhưng hôm nay Brown đã phát triển hoàn toàn tầm nhìn sân vận động và phán đoán tình huống của mình. Playoff mùa trước, màn trình diễn của anh khi Tatum vắng mặt là bằng chứng tốt nhất: khi Tatum ở trong trận đấu thứ hai của vòng đầu tiên do chấn thương cổ tay, Brown đã dẫn dắt Celtics đánh bại phép thuật với màn trình diễn vượt trội 36 điểm, 10 rebound và 5 hỗ trợ; Và sau khi Tatum's Achilles gân để xé nát sự phân tách của anh ấy trong trận đấu thứ năm của vòng hai, anh ấy đã trao một kiệt tác nghề nghiệp gồm 26 điểm, 12 hỗ trợ và 8 rebound, giúp đội chiến đấu trở lại trên bờ vực. Mặc dù anh ta rơi vào tình trạng suy thoái với toàn đội trong trận đấu thứ sáu, nhưng màn trình diễn của anh ta trong hai trò chơi này là đủ để xác nhận sự tiến hóa tổng thể của anh ta.

Chúng tôi sẽ chứng kiến nhiều màn trình diễn tương tự trong mùa mới. Mặc dù tình trạng của Brown chắc chắn là những thăng trầm khi đối mặt với áp lực phòng thủ nghiêm ngặt hơn, nhưng đây là cơ hội của anh để thể hiện khả năng toàn diện của mình. Ngay cả khi cuối cùng anh ta trở thành Vua hỗ trợ của đội. Trong mọi trường hợp, sự thay đổi vai trò này sẽ trở thành một quá trình học tập có giá trị và tất cả những kinh nghiệm này cuối cùng sẽ trở lại tương lai của Celtic.

3. Đánh giá tiềm năng câu đố vô địch của những người chơi khác

với Al Horford rời khỏi đội như mong đợi, Celtics đã mất bốn người chơi xoay vòng vào mùa hè này, trong đó có hai người khởi đầu. Mặc dù đội rất khó cạnh tranh cho chức vô địch trong chấn thương của Tatum, ban quản lý phải xác định những người chơi có khả năng đóng góp cho cấp độ vô địch.

Stevens nhận thức rõ về vị trí của Brown, White, Pritchard và Sam Hauser, và bây giờ cần phải kiểm tra xem những người chơi khác có thể có được chỗ đứng trong đội hay không. Các cầu thủ trẻ như Jordan Walsh, Baylor Schillman và Hugo Gonzalez cần nắm bắt cơ hội để chứng minh rằng họ xứng đáng tham gia vào đội hình xoay vòng trong tương lai; Nếu đội hình hiện tại được duy trì, Anthony Simmons và George Nyan cũng sẽ có cơ hội thể hiện khả năng thích ứng; Nhóm trung tâm cũng phải đối mặt với áp lực để chứng minh giá trị của nó.

4. Hãy thử một phong cách chiến thuật mới

với tư cách là huấn luyện viên trưởng của đội, Mazula đã chịu áp lực phải cạnh tranh cho chức vô địch kể từ khi nhậm chức. Anh ấy đã tiếp quản đội sau khi Celtics lọt vào trận chung kết vào năm 2022, và đội đã là một ứng cử viên mạnh mẽ cho chức vô địch kể từ đó. Ở một mức độ nào đó, việc giảm kỳ vọng có thể là một điều tốt, và đây sẽ là lần đầu tiên trong sự nghiệp huấn luyện của anh ấy rằng anh ấy không phải đối mặt với áp lực của "thất bại nếu anh ấy không giành được chức vô địch".

Trong thời gian vắng mặt của Tatum, Celtics đã có cơ hội thực hiện các thí nghiệm chiến thuật. Phân tích thất bại của đội trong giai đoạn đầu của loạt Knicks, Stevens đã nói rõ rằng anh ấy hy vọng đội có thể tăng tốc độ của trò chơi: "Vấn đề nổi bật nhất trong hai trò chơi đầu tiên là sự cố gắng của người chơi. Chiến thuật. Với Garza và Quita dự kiến sẽ có được nhiều thời gian chơi, Celtics, người xếp thứ 18 trong giải đấu trong các cuộc tấn công tấn công mùa trước, dự kiến sẽ tạo ra một bước đột phá về vấn đề này. Đội này cần phải giành chiến thắng khác nhau, và Mazula, người đã dỡ bỏ gánh nặng của mình, đang mở ra thời gian tốt nhất để khám phá các khả năng chiến thuật.

Thất bại mùa trước của mùa giải trước nên có một cuộc gọi đánh thức cho đội-nếu các cú đánh ba điểm tiếp tục vượt quá hai điểm, bất kể tài năng mạnh đến đâu, rất khó để đạt được. Brad Stevens và Joe Mazula sẽ điều chỉnh triết lý tấn công thiếu sót của họ?

Trên thực tế, Celtics không chỉ giành được danh sách hiệu quả tấn công của giải đấu hai năm trước, mà còn được xếp hạng trong số hai người đứng đầu trong hiệu quả tấn công của giải đấu trong ba mùa giải hoàn chỉnh do Mazula huấn luyện. Mặc dù tôi hiểu rằng người hâm mộ rất háo hức muốn thấy nhiều cơ hội hơn cho layup đột phá hoặc ném miễn phí vào những thời điểm nhất định (chẳng hạn như khi G2 dẫn đầu trong vòng thứ hai của vòng playoffs), họ rất khó chịu khi đặt câu hỏi về hệ thống tấn công này.

Ngay cả khi Tatum bị thiếu, Celtics sẽ tiếp tục tấn công ba điểm của họ trong mùa giải mới. New Aid Simmons đã thực hiện hơn 9 ba con trỏ cứ sau 36 phút trong năm mùa vừa qua, và anh ấy và các đồng đội của anh ấy sẽ tiếp tục thực hiện khái niệm "bán hàng khi bạn có cơ hội". Mặc dù tầm nhìn bên ngoài của Garza vẫn chưa được thử nghiệm, nhưng sự sẵn sàng hành động của anh đã được tiết lộ đầy đủ. Mazula sẽ không bao giờ làm rung chuyển niềm tin của cô vào phân tích dữ liệu bóng rổ vì cảm ứng lạnh của cô trong một vài trận đấu playoff.

Điều đáng chú ý là các khía cạnh khác của triết lý chiến thuật của đội có thể mở ra một sự thay đổi. Người Celt chưa bao giờ giỏi trong việc phạm sai lầm của đối thủ, nhưng họ dường như quyết tâm thay đổi bộ mặt của chỉ số này trong mùa giải mới. Khả năng giao dịch Simmons cho các bản nháp và/hoặc gia cố bên trong là gì? Với tình hình tài chính của nhóm, có vẻ như anh ta sẽ nhận được gia hạn hợp đồng vào năm 2026.

Có vẻ như thư của người hâm mộ đã bước vào giai đoạn "Trade Anfenny Simmons".

Tình hình hiện tại là, chìa khóa cho vấn đề không phải là có bao nhiêu tài sản dự thảo mà Celtics có thể trao đổi với Simmons, nhưng họ có thể phải trả tiền chọn để hoàn thành giao dịch - điều kiện thị trường của hậu vệ này thực sự không lạc quan.

Trong bất kỳ thỏa thuận nào liên quan đến Simmons, ban quản lý Boston chắc chắn sẽ ưu tiên giải nén tiền lương thay vì củng cố frontcourt. Mặc dù Stevens đã nói rõ rằng anh ta miễn cưỡng hy sinh một dự thảo đáng kể cho việc cắt giảm lương, nhưng nó sẽ có lợi cho đội nếu có một lựa chọn khả thi.

Các bài viết gần đây đã đề xuất trao đổi Anfini Simmons cho Nikola Vucevic, và thậm chí đề nghị chờ đợi cho đến sau ngày 9 tháng 9 để trả nợ bằng cách tiếp nhận Jordan Walsh và yêu cầu hai lần chọn vòng hai. Từ quan điểm của cả hai bên, bạn có nghĩ rằng giao dịch này đang hoạt động không? Hoặc bạn có bất kỳ đề xuất nào khác để giao dịch Simmons và các chip khác cho trung tâm bắt đầu?

Trừ khi Bulls xem Anfini Simmons là cốt lõi của kế hoạch dài hạn, khung giao dịch này rất khó để giữ. Vucevic vừa chơi một mùa giải tuyệt vời và vẫn là một trong số ít các lựa chọn trung tâm đáng tin cậy ở Bulls. Ngay cả khi họ có ý định trao đổi anh ta cho các cầu thủ trẻ, Simmons có thể không phải là ứng cử viên phù hợp - anh ta có các đặc điểm kỹ thuật quá giống với Kobe White, và nếu anh ta thành lập một đối tác backcourt, sẽ có nhiều lỗ hổng trong phòng thủ.

Mặc dù ý định ban đầu của thỏa thuận này là tăng cường phía trước của Celtics, giá trị thực của nó nằm ở việc giải phóng không gian lương của đội cho mùa giải tới.

Đề xuất cho Simmons cho Clarkston (để đưa lưới ra khỏi hợp đồng lương cao hai năm của họ và lợi ích cho Celtics là hiển nhiên)-ai sẽ từ chối?

Mặc dù thật hấp dẫn khi có được một trung tâm như vậy với thời gian chơi mùa trước có thể so sánh với sự nghiệp của Quita và Garza, Celtics nên từ chối thỏa thuận. Đầu tư dài hạn vào Clarkston thực sự quá cao.

Tôi hiểu mong muốn khẩn cấp của người hâm mộ để củng cố vị trí trung tâm ngay lập tức, nhưng có thể hiểu rằng ngay cả khi sức mạnh trong Frontcourt mùa tới là tầm thường. Mục tiêu hiện tại của đội không phải là để giành chiến thắng ngay lập tức, mà là đặt nền tảng cho sự trở lại mạnh mẽ của Tatum sau khi phục hồi hoàn toàn.