Các Lakers có muốn loại bỏ Kleber không?

Theo ý kiến ​​của tôi, nó chắc chắn là giả nếu tôi không muốn nó. Chỉ cần nói một điều - một hình chiếu ba con trỏ.

Kleber đã thực hiện tổng cộng 2.249 lần thử cho đến nay trong sự nghiệp NBA của anh ấy, trong đó 1.385 là từ bên ngoài đường ba điểm. Tỷ lệ 61,6% của các bức ảnh cho thấy đây là phương pháp kết thúc chính. Tuy nhiên, ba con trỏ trong hai quý vừa qua cho thấy xu hướng giảm đáng kể là 34,9% xuống 26,5%.

Nếu hiệu suất chu vi của người ném bóng rất trung bình, gần như không có ý nghĩa nào về sự hiện diện ở đầu tấn công. Ví dụ, Russell trong mùa giải 23-24-tỷ lệ ba điểm so với loạt Nuggets chỉ là 31,8%. Thành thật mà nói, nó giống như một người minh bạch về kết thúc tấn công.

Trên thực tế, trong thỏa thuận giữa Doncic và Davis, Kleber đã "buộc" với Lakers bởi Mavericks như một hợp đồng rác.

Đồng thời, theo trang web chính thức của NBA China: Do thiếu thị trường giao dịch, sức nóng đang nghiêm túc xem xét việc sa thải Rozier trước khi đào tạo trại.

Đối với tin tức này, chúng ta có thể vẽ hai điểm:

1. Đó gần như là một kết luận bỏ qua rằng sức nóng đã từ bỏ Rozier;

2. Không có nhiều đội quan tâm đến Rozier.

Thông qua hai điểm này, tôi nghĩ rằng Lakers có cơ hội thoát khỏi Kleber.

Hợp đồng

Khi thời gian trôi qua, Rozier có một năm và hợp đồng hết hạn 26 triệu. Vẫn còn khó giao dịch khi hợp đồng hết hạn. Điều quan trọng là số tiền là lớn. Điều này giống như Westbrook trong mùa thứ 22. Không có đội nào sẵn sàng tiếp quản hợp đồng với mức hết hạn 47 triệu vào đầu mùa giải, nhưng Jazz đã tiếp quản mức lương hàng năm hơn 20 triệu nhân dân tệ sau mùa giải. Hợp đồng hết hạn của

sẽ không ảnh hưởng đến các hoạt động tiếp theo cho Lakers, chẳng hạn như phát hành không gian lương vào mùa hè 27, tuyển dụng Jokic, Antetokounmpo, v.v. Tin tức vừa mới nói rằng sức nóng đang nằm ngoài Rozier. Từ một góc nhìn khác, ngay cả khi sức nóng có thể giao dịch Rozier, họ không muốn nhận hợp đồng nhiều năm. Ý tôi là, việc cắt giảm sẽ ảnh hưởng đến mùa đầu tiên của 25-26, nhưng hợp đồng nhiều năm có thể ảnh hưởng đến ít nhất hai năm không gian lương của đội.

Cần lưu ý rằng Kleber có hợp đồng một năm, 10 triệu. Tất nhiên, hợp đồng hết hạn của Vincent cũng có thể được thêm vào để cân bằng giao dịch. Hợp đồng hết hạn, đây là một trong số đó.

Phản ứng thị trường giao dịch là tầm thường

như tôi đã nói bây giờ, mặc dù Heat đang tích cực bán Rozier, không có nhiều người mua. Điều này đã vô hình làm giảm giá tâm lý của ống nhiệt, dẫn đến mong muốn nghỉ việc tiếp theo.

Từ góc độ giao dịch, yêu cầu tích cực và yêu cầu thụ động chắc chắn là khác nhau.

Pellinka đã đàm phán với sức nóng trước khi thị trường đại lý miễn phí mở cửa, nhưng Riley khăng khăng đòi hỏi vòng đầu tiên, đó là một cuộc điều tra tích cực. Vào giữa mùa trước, Mavericks đã chủ động giao dịch Doncic với Lakers, vì vậy giá yêu cầu là tương đối nhỏ. Tôi nghĩ rằng nếu Pelinka có sáng kiến ​​hỏi về "Dongzi", ngay cả khi quản lý của Mavericks không treo điện thoại, nó sẽ yêu cầu giá ở khắp mọi nơi. Giá yêu cầu của Heat tương đối thấp, đó là thứ hai.

Tóm lại, lý do tại sao Lakers có cơ hội tốt để loại bỏ Kleber chủ yếu được phản ánh trong hai điểm:

1. Lakers có một hợp đồng hết hạn;

2. Giá cả tương đối thấp.

Đối với điều này, tôi nghĩ rằng điểm thứ hai là lý do chính.

Trước hết, nếu Riley yêu cầu Rozier có giá cao, vẫn rất khó để có được những gì anh ta muốn với các chip hạn chế hoặc thiếu khả năng cạnh tranh ở Lakers. Giống như thương mại của Wiggins - nếu các con chip được đưa ra là cạnh tranh, thì lựa chọn số 1 14 năm sẽ được mặc một chiếc áo vàng màu tím.

Thứ hai, cho dù đó là Kleber hay Vincent, tất cả đều là các hợp đồng hết hạn. Ở một mức độ nào đó, nó có thể đáp ứng giá yêu cầu tương đối thấp của nhiệt. Điều tương tự cũng đúng, vì bạn đã cân nhắc việc sa thải, về cơ bản bạn sẽ không đảm nhận hợp đồng trong nhiều năm hoặc thậm chí hai năm.

Cuối cùng, cơ hội để loại bỏ Kleber đến, nó phụ thuộc vào việc Pelinka có thể thu giữ nó hay không. Tôi nghĩ rằng vì đó là một hợp đồng hết hạn, nên tốt hơn là thử một giao dịch. Rốt cuộc, ngay cả khi môi trường không phù hợp, nó sẽ không ảnh hưởng đến các hoạt động tiếp theo của nhóm.